С целью организации межведомственного совещания с привлечением бизнес-сообщества по вопросам защиты прав предпринимателей 24.06.2015 с участием представителей надзорных органов Ташлинского района, а также индивидуальных предпринимателей района прокуратурой района организовано межведомственное совещание по вопросам защиты прав предпринимателей.

В ходе проведения совещания до присутствующих индивидуальных предпринимателей доведены основные положения Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2007 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также иных нормативных правовых актов в обозначенной сфере.

Индивидуальные предприниматели ориентированы на незамед ... Читать дальше »

Ташлинский районный суд, в соответствии с позицией государственного обвинения, вынес приговор в отношении Жумалиевой Инары.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что Жумалиева Инара, похитив банковскую карту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в период с 30.06.2014 по 02.07.2014 неоднократно рассчитывалась данной картой за приобретённый ею товар через терминал безналичного расчёта в магазине «Соседдушка», похитив таким образом денежные средства в размере 19628 рублей 90 копеек.  

Жумалиева полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, возместила причиненный потерпевшей ущерб и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд приговорил Жумалиеву к штрафу в размере 5000 рублей.

Не уведомление о принятии на работу бывшего муниципального служащего          влечет привлечение к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ

Прокуратурой Ташлинского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности муниципального бюджетного учреждения Ташлинского района.

Установлено, что бывший муниципальный служащий работал в администрации одного из сельсоветов Ташлинского района на должности специалиста 1 категории, то есть занимал должность муниципальной службы, включенную в перечень должностей, связанной с коррупционными рисками. На основании личного заявления, в соответствии с приказом о приеме на работу бывший муниципальный служащий принят на работу в муниципальное бюджетное учреждение Ташлинского района.

... Читать дальше »

Прокуратурой Ташлинского района Оренбургской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Овчинниковой В.В., совершившей хищение денежных средств ОАО «Сбербанк России» в особо крупном размере.

Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 11.03.2015, Овчинникова В.В. признана виновной в том, что занимая должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц ОАО «Сбербанк России», путём не оприходывания части денежных средств и сторнирования приходных операций вкладчиков, а также путём оформления фиктивных расходных кассовых операций, за период с 09.08.2013 по 15.08.2014 присвоила вверенные ей Сбербанком России денежные средства в размере 3 545 401,14 рублей.

С учётом данных о личности Овчинниковой В.В., характеризующейся исключительно с положительной стороны, наличия на её иждивении троих малолетних детей, принятия мер к добровольному возмещению причинённого ущерба, виновной назначен ... Читать дальше »

26.01.2015 прокуратурой района утверждено обвинительное заключение в отношении одной из жительниц районного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

По версии следствия, обвиняемая, занимая должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц ОАО «Сбербанк России», путём неоприходывания части денежных средств и сторнирования приходных операций вкладчиков, а также путём оформления фиктивных расходных кассовых операций, за период с 09.08.2013 по 15.08.2014 присвоила вверенные ей Сбербанком России денежные средства в размере 3 545 401,14 рублей, то есть в особо крупном размере.

Занимая изначально позицию непричастности к совершённому хищению, по результатам следствия обвиняемая признала себя виновной в совершении хищения указанных денежных средств, приняв меры к частичному возмещению причиненного ущерба.

Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Ташлинский районный суд для рассмотр ... Читать дальше »

Прокуратурой Ташлинского района в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних провела проверку по расходованию средств материнского капитала.

Проверкой установлено, что супруги, жители с.Новокаменка, имея  двоих несовершеннолетних детей,   получили государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.  

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору обратились  в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ташлинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении его на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору  на строительство жилья.

Во исполнение пп. «ж» п. 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ... Читать дальше »

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному де ... Читать дальше »

Федеральным законом от 21.07.2011 №253-ФЗ введена уголовная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции.

Согласно данным изменениям Уголовный кодекс РФ дополнен ст.151.1, предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 При этом лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если оно ранее привлекалось к административной ответственности за аналогич ... Читать дальше »

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновн ... Читать дальше »

Прокурором Ташлинского района принесён протест на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое выразилось в управлении транспортным средством, на передних боковых стёклах которого нанесена полимерная плёнка тёмного цвета.

Федеральным законом №175 от 23.07.2010 в ст.12.5 КоАП РФ введена часть 3.1, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Внесённые выше изменения в редакцию ст.12.5 КоАП РФ исключают возможность квалификации установления на стёкла транспортного средства цветных прозрачных плёнок по признаку ограничения (ухудшения) видимости с места водителя как административного правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Кроме того, вывод инспектора ДПС о том, что покрытие, нанесённое на ... Читать дальше »