Главная » 2012 » Январь » 23 » Процесс не прошёл…
06:57
Процесс не прошёл…
Письмо в редакцию читателя из Ташлы ветерана войны и труда Павла Евдокимовича Ежелева, выразившего озабоченность и тревогу от имени избирателей по поводу ситуации, сложившейся вокруг главы Ташлинского района Владимира Ивановича Сусликова, заставило взяться за эту тему. Но не только письмо. И налегла рука…
Уж сколько раз твердили миру, что ложь вредна, гнусна, да только все не в толк. Перефразируя начало известной басни Крылова, хочется сделать упрёк популярной газете «Аргументы и факты» за 11 января 2012 года (вкладка «АиФ в Оренбуржье»), где журналист Евгения Чернова, обозревая главные события года минувшего, не обошла тему борьбы с коррупцией, дала заметку под заголовком « Коррупционеры года».
«Первой ласточкой»,-пишет Елена,-стали приговоры в отношении глав Ташлинского и Оренбургского районов…» И налегла же рука ...
По уголовному делу, возбужденному 11 июля 2011 года в отношении В.И. Сусликова, никакого вердикта не вынесено, потому что судебного рассмотрения этого дела не было. Ленинский районный суд г.Оренбурга своим решением от 1 сентября отстранил его от работы на время следствия. Но это не есть увольнение.
Владимир Иванович Сусликов, конечно же, был очень огорчен такой дезинформацией в «АиФ в Оренбуржье», связался по телефону с корреспондентом и редактором, выразил своё возмущение, услышал извинения и обещания опубликовать опровержение.

Что вменяется
в вину
Так что же вменяется в вину главе Ташлинского района?
Об этом он дал следующие пояснения газете «Маяк»:
-Прежде чем ответить на вопрос, хотел бы сказать спасибо коллегам, друзьям, всем избирателям, которые искренне тревожатся за мою судьбу и за родной район. Ваша поддержка, уважаемые ташлинцы, даёт мне силы отстаивать правоту и правду. Что мне инкриминирует Следственный комитет? Превышение должностных полномочий. Речь идёт о двух постановлениях. Первое было издано в марте 2008 года о передаче котельных Управления образования из оперативного управления на праве хозяйственного ведения в Ташлинское ММППЖКХ. Для того, чтобы своевременно запустить котельные, необходима была лицензия, которой не имело Управление образования, потому что котельные не были в своё время, еще до моего прихода к власти, оформлены юридически, то есть право собственности на них не было оформлено. В такой ситуации было принято правильное решение с письменного согласия Управления образования (И.Ф. Овсянникова), отдела культуры (П.В. Фролов), учреждения которого тоже имели котельные, о передаче их в ММППЖКХ на праве хозяйственного ведения.
Законность постановления, подписанного мной, обеспечили готовившие этот документ юрист Черемисин Иван Иванович, председатель комитета по управлению имуществом администрации района Родич Вера Васильевна, заместитель главы района по оперативному управлению, председатель комитета экономики Шапкин Евгений Евгеньевич. Визировал и проверял этот документ заместитель главы администрации руководитель аппарата главы Фомичёв Александр Геннадьевич.
Постановление, как и все нормативно- правовые акты, было направлено на контроль в прокуратуру района, правительству Оренбургской области.
В сентябре 2008 года ко мне письменно обратился начальник ММППЖКХ Мережко Пётр Михайлович с заявлением о разрешении сдать в аренду муниципальное имущество (котельные), согласно действующему законодательству. Дело в том, что при передаче котельных ЖКХ на правах хозведения увеличилось на этом предприятии количество работающих свыше 100 человек, а это означало отмену упрощенной системы налогообложения, по которой оно работало. Поэтому и возникло решение создать на базе ММППЖКХ новое специализированное предприятие, которое занималось бы исключительно вопросами теплоснабжения.
Согласно письменной просьбе о разрешении сдачи муниципального имущества в аренду, я поручил тем же лицам, что готовили первое постановление, изучить и этот вопрос.
В результате было подготовлено новое постановление от 3 октября 2008 года администрации района о разрешении сдачи в аренду муниципального имущества. Текст постановляющей части дословно звучит так: «Разрешаю сдать в аренду муниципальное имущество, согласно приложению, в соответствии с действующим законодательством».
Документ тоже был направлен на контроль в прокуратуру района и правительству Оренбургской области, и его не признали незаконным, как и первое постановление.
Таким образом, удалось решить тогда глобальный вопрос своевременной подготовки 21 котельной к отопительному сезону и бесперебойного теплоснабжения объектов соцкультбыта. В ООО «Тепло» передали своим постановлением котельные и главы девяти муниципальных сельсоветов и тоже решили положительно вопросы теплоснабжения, освободились от бесконечных хождений по разрешительным инстанциям.
Три года район вовремя начинал и благополучно заканчивал отопительный сезон. Всё было хорошо. И вдруг после октябрьских выборов 2010 года, на которых я одержал победу, кому-то показалось, что с созданием ООО «Тепло» из бюджетов муниципальных образований и района уходят большие средства в карман главы района. И пошла в прокуратуру кляуза. Написавший ее, кстати, один из известных бывших руководителей, надеялся, как и вся оппозиция, что на волне борьбы с коррупцией в стране «заметут» и Сусликова.
10 декабря 2010 года произошла первая выемка прокуратурой финансовых документов администрации, и с тех пор я под колпаком правоохранительных органов. Пошёл второй год этой канители, следствие продолжается, ищут доказательства моих «коррупционных» действий, которых, в принципе, не может быть, потому что я их не совершал. Два документа, законность которых подтверждена, принимались с единственной целью: решить вопрос теплоснабжения.

Травля
Всё остальное вы, уважаемые читатели, знаете. Ещё до возбуждения уголовного дела началась травля в СМИ. Крутили заказные телеролики, компрометирующие имя В.И. Сусликова.
Сначала взялись за служебный автомобиль, обличая «стремление к роскоши» и незаконность его приобретения. Подъехали бы с телекамерой к Дому Советов в Оренбурге и увидели, что на таких джипах ездят почти все главы муниципальных образований.
Не удалась злопыхателям их задумка-Арбитражный суд признал приобретение автомобиля законным, в соответствии со всеми требующимися процедурами публичности и финансовой правомерности.
Потом в СМИ посыпались сообщения об уголовном преследовании главы Ташлинского района. И что интересно, назывались разные суммы ущерба, якобы причиненного В.И. Сусликовым бюджету в результате превышения должностных полномочий. Кто семь млн рублей называл, кто-восемь миллионов, а потом и 13 млн рублей начали фигурировать. Такая якобы сумма «пошла в карман главы». Сам Владимир Иванович по этому поводу выражает недоумение-следствие к нему таких претензий не предъявляло, и откуда берутся разные суммы «ущерба», остается только догадываться. После публикации в газете «Маяк» письма Павла Евдокимовича Ежелева « К честному человеку грязь не пристанет» (17 января 2012 года), ему позвонил мужчина, не назвавший себя, и сказал:
- А вы знаете, что Сусликов украл 16 миллионов рублей?
В общем, как блины, пекутся домыслы, хотя ни одного доказательства коррупционных действий главы Ташлинского района следствием не установлено.
Таким образом, налицо политический заказ очернительства должностного лица с целью дискредитации и отстранения от должности.
Оппозиция не скрывала своего ликования, в том числе и звонками в редакцию, когда 1 сентября 2011 года В.И. Сусликов не вышел на работу. Апелляция его на решение суда была отклонена, потому что следствие не закончилось.
Теперь уже и полгода прошло, но вновь и вновь проверяются документы и факты. Хочется верить в профессионализм, честность и порядочность следователей и в то, что дело в ближайшее время будет окончено. Сколько же можно держать человека в «подвешенном» состоянии и давать пищу злопыхателям для очернительства.
Да, тема борьбы с коррупцией важна и актуальна, но когда уважаемые газеты, телеканалы, передергивая факты, дают недостоверную информацию, стремясь быть на гребне волны темы, это не красит их, как и не красит выходящих на блог губернатора псевдопатриотов района.

Слова,
как шпаги
Признавая допущенный «ляп», газета «АиФ в Оренбуржье» назвала источником недостоверной информации Интернет, который, к сожалению, многие научились использовать как общественную плевательницу.
Хоть кому можно выйти на эту открытую трибуну, задать любой вопрос, получить ответ, устроить разнос неугодному чиновнику.
И президент страны свой блог имеет, и премьер- министр, и губернатор. Кидай слова налево и направо, как шпаги, пусть « режут правду- матку».
И главное- можно не называть своего подлинного имени, выдумать какой- нибудь псевдоним типа «Митрич», «Aziat», «Ирина», «Валерий», «Александр» и развернуть дискуссионный междусобойчик, помыть кости главе района на блоге губернатора. И пусть он не отвечает- важно публику привлечь, выдать свое за «общественное» мнение.
Атака на Владимира Ивановича Сусликова через Интернет то затихает, то возгорается с новой силой. Губернатор Оренбургской области Юрий Александрович Берг уже, наверное, устал читать, эти пасквили, очерняющие всё и вся в деятельности главы района. Какие только темы ни поднимали «доброжелатели», стремясь подчеркнуть, что Ташлинский район «надо спасать», что он «тонет». Твёрдо уверовав в то, что расправились с Сусликовым, его оппоненты подняли на блоге вопрос о власти, взялись хаять команду, назвали даже якобы «преемника» А.А. Татаринцева, который ни сном ни духом об этом не знал, облили грязью уважаемого человека ни за что. Досталось и райсовету депутатов за то, что выступил в защиту главы района.
Губернатор свою позицию в отношении В.И. Сусликова выразил чётко: все точки расставит суд, только он может определить степень вины или оправдать. Надо ждать.
Но, видимо, ждать как раз оппозиции невмоготу, устала. И полетел в Интернет еще один пасквиль. На этот раз некто М. Киреева (вымышленное лицо) обратилась в администрацию президента России, написала, что переехала жить в Ташлу и увидела село «в ужасном» состоянии. А дальше в тексте сплошная грязь на В.И. Сусликова и открытое обвинение его в воровстве, в том, что «все предприятия в Ташле продал», даже сообщается, что Сусликов потихоньку ходит на работу. Одним словом, бред какой-то, и, самое главное, писака, дабы подтвердить правдивость своей информации, ссылается на районную газету «Маяк» и обещает: мол, если нужно, прикреплю статью о его (Сусликове) работе. Просто диву даешься и торопеешь от наглости злопыхательницы Киреевой. За семь с половиной лет работы В.И. Сусликова главой района газета «Маяк» не раз проводила с ним интервью, давала информации о деловых поездках, о мероприятиях с его участием. Какой сферы деятельности ни коснись, везде есть добрые, нужные району, людям дела.
В апреле 2011 года райсовет депутатов заслушивал В.И. Сусликова об итогах работы администрации района за 2010 год. Больше часа длился доклад, и главе было что сказать, начиная с того, как работали с документами из вышестоящих инстанций, письменными и устными обращениями граждан, как исполнялись наказы избирателей, реализовались нацпроекты в образовании, здравоохранении, в жилищном вопросе, в агропромышленном комплексе, заканчивая сферой услуг, социальной политикой, положением на рынке труда.
По каждому разделу назывались конкретные цифры и мероприятия, и депутаты райсовета с удовлетворением отмечали, что, несмотря на дотационность бюджета, Ташлинский район ведет грамотную финансовую и социальную политику, шагает в ногу со временем и по праву входит в число лучших муниципальных образований.
Сегодня нет необходимости снова перечислять достижения главы и района, газета много раз об этом писала, подчеркивая позицию созидания.
А что касается проблем, которые есть и которые признает власть, то Ташлинский район- отражение того, что происходит в масштабах страны. Главный камень преткновения в исполнении 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» в отсутствии финансовой самодостаточности, в несовершенстве законов, которые превращают муниципалитеты в заложников разрешительной системы и в объекты критики, потому что не удается, как хотелось бы, решать все вопросы создания условий жизнеобеспечения населения. Но злопыхатели, выплескивающие свой гнев на главу Ташлинского района и его команду, как будто этого не знают и замечать не хотят.

Злопыхателям неймётся
Когда прошли декабрьские выборы в Госдуму РФ, снова устроили на блоге губернатора «дискуссионный междусобойчик», стремясь обвинить В.И. Сусликова в перемене политических пристрастий, свалить на него вину за то, что район наш, как индикатор, покраснел и что еще хуже, местами «пожиринел», что «навис кризис власти», который тянет район в глубокую яму». Интересно, кто виноват, в том, что покраснела и «пожиринела» Оренбургская область и вся наша страна?
Что ж, господа хорошие, видно, здорово вы боитесь возвращения В.И. Сусликова к власти и авторитет его в районе велик-раз он имеет такое влияние на умы людей, что его слушают и в Заречном, где он работал председателем колхоза, и, вообще, избиратели района. А он ведь ни в каких предвыборных штабах на этот раз не заседал, агитацией не занимался. Это вы придумали.
Пять месяцев В.И. Сусликов не работает, а вы продолжаете «вешать на него всех собак», обвиняете даже в том, что ёлка в Ташле была не такая. За это несет ответственность глава МО Ташлинский сельсовет.
Неудивительно, что в своей информационной атаке на В.И. Сусликова и, вообще, на администрацию Ташлинского района, очернители не называют своих подлинных имен- они боятся позора и того, что их уличат во лжи. Таких пасквилянов, кусающих исподтишка, всегда презирали.
-Раз пишут за моей спиной,-говорит В.И. Сусликов,-значит я впереди, обо мне не забывают.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Т. АКИМЕНКО,
                                                                                                                                                                                                                                                                                            главный редактор газеты «Маяк»
Просмотров: 1793 | Добавил: EnumaElish | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 Алексей  
0
Буга га

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]